Högeralliansens budget sågad vid fotknölarna!

Nu är jag nyligen hemkommen från budgetkommunfullmäktige. Klockan är rätt mycket då debatten var livlig och argumentativ. Behöver jag säga att den röda sidan vann?





Jag lägger upp mina mallar som jag hade inför mötet att begrunda och läsa.

Obs det är roligt att vara lite bitsk och lagom taskig med glimten i ögat mot högern.

(Jag fick för övrigt lite märkligt skäll av moderaternas gruppledare för att jag tilltalade alliansen med cynisk höger hela tiden. De kan tydligen inte stå för sina åsikter och de skäms tydligen också för sina mörkblå partier?

Borgare, kamrater, åhörare och press!

Idag är en viktig och intressant dag, ideologiskt som ekonomiskt för Oxelösunds innevånare.
Det ska likaså idag bli högintressant om vi lyckas sy ihop en hållbar budget ur det här minoritetsexperimentet. Vi kan säga att KF står inför fyra varianter av budgetalternativ, Sossarnas, Vänsterns, Miljöpartiet och Högeralliansens budgetförslag.

För nästan exakt ett år sen stod jag i Östnytt för Vänsterpartiet och konstaterade att vi efter valet hade erbjudit (s) chansen till att fortsätta ett tydligt samt utvecklande vänstersamarbete med en majoritetskoalition, det vet ju alla att det inte blev så.

Vi anser fortfarande att det är oansvarigt med ett minoritetsstyre för kommunekonomin. Ingen vet om vår kommunbudgets balanskrav går ihop förrän här på KF? Vilka yrkanden får majoritet?

Det är förvisso utmärkt bra om vi får en socialistisk och feministisk röd politik i kommunen, men hur vet vi att vi att vi inte idag går från det här mötet med röda siffror i balanskravet? Det är omöjligt att veta, när vi inte har en riktig majoritetsstyrande koalition?

Trots att jag är kverulantisk, så anser jag att det har varit en upplyftande mål- och budgetprocess där Socialdemokraterna och Vänstern har mött stort samförstånd.

Då vänstern har en plats i KS-au, hade vi ändå varit med i budgetprocessen, men det är väldigt roligt och viktigt med öppenheten att nu alla partier har fått vara med i mål och budgetmötena.
Att jag senare kommer såga flera förslag vid fotknölarna är en annan sak, men det hör till demokratins gilla gång.

Som jag sade har v och s ändå mött samförstånd och i det stora hela är det här grunden ganska ok budget, dock har vänstern en del säryrkanden.

Först ska jag betona de viktigaste likheterna i besluten där vi redan har röd majoritet.

• Vi får ett nytt koncernmål som hanterar miljö och energin.

• Som Vänsterpartister ser vi med större fördel att kommunens pengar fördelas till verksamheten. Vänsterpartiet anser att vi ska vara sparsamma med andelen yrkespolitiker i vår kommun, om inte den politiska tiden genom uppdragen medger det i faktisk tid. Likafullt anser vi att det kan vara rimligt med den begäran där s och v tillsammans har föreslagit 5 procent av riksdags­mannaarvodet till gruppledarna och ett oppositionsråd på 40 procent.

• Vänstern har gemensamt med (s) i mål och budgetprocessen majoritet för en miljonsatsning för att stärka rätten till heltid. En majoritet av dem är kvinnor som tvingas till deltidslön, oftast därför att arbetsgivaren inte erbjuder annat än deltid. Vi vill visa att vi kan bättre.

• I ett av målen ger vi Kustbostäder direktiv att bygga hyreslägenheter, storlekssiffran på 60 lägenheter kanske kan diskuteras. Dock är det en viljeinriktning.

• Vi satsar äntligen 12 miljoner 2008 ur vår investeringsbudget på Ramdalens Idrottsplats och fritidsanläggning, därtill kommer det några till miljoner åren efter.

Nu ska jag berätta om vänsterns säryrkanden. Jag går bara in i detaljer på en del av dem, då andra vänsterpartister ur vår grupp också ska gå upp tala sig varma för våra viktiga yrkanden. Finansiering sker med att vi tar det ur olika poster, resultatet, ur den förbättrade skatteprognosen och de 7 miljoner i bolagsutdelningar som budgetprocessen har kommit överens om.

Jag börjar med de posterna som vi har naggat pengar ifrån för att finansiera våra andra prioriteringar. Vi yrkar att:

• Näringslivsposten ska under 2008 fortsätta vara 1,5 miljoner kronor som föregående år, inte den ökning på 425 000 som har föreslagit av tjänstemännen och budgetprocessen. Detsamma gäller 2009. Men däremot 2010 enligt det liggande förslaget på ca: 2 miljoner kronor.

• Den extra pensionsreservsbufferten som många andra kommuner väljer att låta vara noll, ska 2008 ligga på 1 miljon istället för 1,5 som liggande förslag. 2009 ska den ligga på 1,6 istället för 2,5 miljoner och 2010 ska den ligga på 3,5 istället för 4 miljoner kronor.

• Oförutsedda utgifter 2010 minskas till 0,8 miljoner istället för en miljon, det sparar vi 0,2 miljoner på.

Nu ska jag berätta om yrkanden för våra poster som har extra påslag eller helt nya poster som vi anser vara nödvändiga för en tydlig vänsterpolitik. Vi yrkar att:

Vi ska ha en mer progressiv och målinriktad feministisk politik för att minska löneklyftorna i vår kommun. Många av löneförhandlingarna var förhållandevis lyckade för låglönegrupper i år, det gäller generellt i hela Sverige. Men för att Oxelösund inte ska fortsätta vara på en sådan generande 192 kommunplats bland lägstalöner, så yrkar vänsterpartiet:

• På en annan procentsats i låglönesatsningen. 0,7 istället för 0,5 procent. Det innebär 2008 en merkostnad på 383 000 kronor, dvs. posten blir ca: 2,2 miljoner, 2009 får vi en merkostnad på 825 000, dvs. det blir ca: 3,7 miljoner och 2010 en merkostnad på ca: 1,3 miljoner och posten blir istället 5,3 miljoner kronor.

• Vi vill också lägga in mer extrasatsade pengar till föreningar och kvinnojouren kvinnojouren Mira. 2008 – 150 000, 2009 – 200 000 och 2010 blir det 250 000 kronor.

• Vi vill 2008 satsa mer på skolmaten med 100 000, 2009 med 200 000 och 2010 blir det 250 000 kronor.

• Vi vill ha mer resurspersonal i utbildningen: 2008 – 0,6 miljoner, 2009 – 1,2 miljoner och 2010 blir det 1,8 miljoner extra.

• År 2010 vill vi ha en personalökning i vård och omsorgen med 1,8 miljoner kronor.

För övrigt yrkar vi bifall till liggande förslag.

Polemik med högern från V

Fru ordförande, ledamöter, åhörare och press.

Om ni tycker att jag har varit gnällig innan, så tar det fart nu!

Här har vi högeralliansens konsultbudget!

Moderaterna med alliansen i släptåg gick till val på helyllesförpackningen arbetarpartiet nya moderaterna. Det har visat sig att vara en lögn, det ser vi särskilt på alliansens budgetförslag här ikväll. Det finns inget nytt i det här förslaget!

Rättvisa enligt högern är att alla får exakt lika mycket av samhället - oavsett hur mycket man redan har eller vad man har för behov. Det sockras dessutom med det borgarna kallar valfrihet, som innebär att den som redan har allra mest dessutom kan lägga in lite extra slantar och få ännu lite mer än den som inget har.

(Obs jag vet att jag har snott den här formuleringen ovan av Josefine Brink om sockring och valfrihet. Jag hoppas att du förlåter mig, men den var för bra för att inte användas.)

Hela förslaget bygger på konkurrensutsättning, utförsäljning, konsultarvoden och kortsiktiga reavinster. Sälj ut så mycket vi kan på så kort tid som möjligt är er ideologi, sen bryr ni er inte i hur ekonomin kan fortlöpa i framtiden.

Ni har på flera håll föreslagit att kustbostäder ska sälja ut sina guldkalvar, ska ni rasera hela kustbostäders ekonomi bara för att ni för en mörkblå ideologisk hets mot kommunen?

Om ni skulle lyckas och få majoritet för de här förslagen att sälja ut för nästan 10 miljoner i reavinster. Hur tror ni att det ska hinnas med under 2008? Det vet både ni och jag att det aldrig kan genomföras på så kort tid. Därmed faller hela er budget.

Hur ska ni göra nästa val 2010 om ni har lyckats utföra de här attackerna mot vårt offentliga gemensamma ägande och generella välfärdssystem? Ska ni bygga en till luftbudget utifrån småsmulorna av vår offentliga förvaltning i Oxelösund. Det är tydligen inte så långsiktigt ekonomiskt att vara borgare!

Nu lite mer ingående om era yrkanden:

Jag måste bara komma vi till dagens märkligaste yrkande:

En cynisk högerallians vill dra ner på missbruksvården med en miljon kronor. Det ska ske lika som nu, fast till lägre kostnader?

Vilken planet bor ni på? Ska vi ge missbrukarna Alvedon istället för metadon? Eller hur tänker ni? Det ska tas ifrån trygg och säker uppväxtsatsningen säger ni, alltså vill ni bara satsa 1,2 miljoner.

Hur ska vi då kunna satsa mer på Esplanadenområdet?

Ni har dessutom hittat på fantasisiffror om att kommunen tjänar 1 miljon på att konkurrensutsätta mat och städ. Var får ni den siffran ifrån? Sanningen är att kommunen redan har vunnit en upphandling, där vi var billigast i egen regi.

Här kommer också de riktigt konservativa moderata och kristdemokratiska värderingarna fram, ni vill sätta stopp för kommunens ekonomiska satsning för at öka heltidsnormen. Det är så man skäms, men det är upp till er om ni vill sitta med armarna i kors och inte vilja ändra på de patriarkala strukturerna i samhället. En majoritet av dem är kvinnor som tvingas till deltidslön, oftast därför att arbetsgivaren inte erbjuder annat än deltid. Vi vill visa att vi kan bättre.

Varför ska vi ha en ferieskola? Vi anser att det är bättre att satsa de resurserna på mer personal under pågående skolår. På sommaren ska väl barnen få ledigt!

Ni säger att ni satsar på äldre genom att ta in konsulter. Det är väl ingen satsning, det är att dra bort resurser från befintlig verksamhet. Nej vi vill hellre stärka personalstyrkan, med bättre arbetsmiljö och friskare personal.

En ännu mer cynisk besparing från den högerkonservativa mörkblå alliansen är att personer med försörjningsstöd ska göra samma jobb gratis som de fd. plusjobbarna gjorde åt OFAB. Ska de med försörjningsstöd istället dumpa de Ofab-anställdas löner?

Och ni ska spara en miljon på lokaler igen, det är samma gamla ospecificerade ståndpunkt. Vilka lokaler kan vi göra oss av med för en miljon.

Ni vill inte heller sponsra evenemang. Det är otroligt, när Oxelösund för en gång skull ha börjat blomstra inom besöksnäringen. Ska vi lägga ner kultur och fritidsnämnden också?
Enligt er kan tydligen alla betala sin egen kultur, har verkligen alla råd då? Och varför inte passa på att få ut lite reklam om Oxelösund kommun, när besökare kommer?

Om jag ska vara lite positiv ett tag…. Så är vi glada att ni vill lägga 150 000 på Mira enligt v: s förslag. Men nu ska jag vara tydlig igen.

Vi ska inte flagga ut vår gemensamma egendom, vi ska inte ha något mer på entreprenad och vi ska inte konkurrensutsätta hemtjänsten. Vi yrkar avslag på hela förslaget utom Mira satsningen.

Mp-yrkanden - polemik från v

Vänsterpartiet stödjer tanken om att skynda på byggnationen vid villabacken, det är viktigt att vi offensivt finner nya platser för nybyggnation.

En arkitekttävling eller liknande bör utlysas för att rita upp en trevlig miljö för villabacken så att små företag och småskaligt boende kan samsas med ett resecentrum i en levande centrummiljö. Människor ska känna sig trygga i sitt boende. Vi vill att säkerheten i befintliga områden ska förbättras och nya planeras så att de blir så trygga som möjligt. Framförallt är det viktigt att planera för trygghet och säkerhet utifrån ett köns- och barnperspektiv.

Vi ska även påpeka att vi är glada att byggnationen på ljungholmen inte ska bli av. Men nu till era yrkanden:

Det finns flera behjärtansvärda förslag i era yrkanden, men de mesta är inte riktigt finansierade?

Tex. är den nya tjänsten för en flyktingsamordnare en bra idé, kruxet är bara att ni tar bort 450 000 kronor från vård och omsorgsnämndens socialförvaltning och ersätter dem igen till den här tjänsten?

Det är ju som att raka av sig allt hår på ena sidan av huvudet och kamma över flinten! Eller för att klarlägga saken ytterligare, ni tar med ena handen och ger med den andra till samma förvaltning. (Kommentaren fick en del skratt i rådsalen.)

Dock håller vi med er i sak att flyktingmottagningen behövs intensifieras, men det är upp till vård och omsorgsledamöterna att fördela de resurserna som redan finns. Om vi får en större flyktingström, så får vi även mer statliga pengar, om inte borgarna förstör det också förstås. Ni har en satsning på bättre mat som är i linje med vänsterns förslag, det är positivt. Det kan bli ett eventuellt andrahandalternativ om propositionsordningen, ligger rätt och om vi får avslag.

Det kan ses som en småsak men vi bifaller genast posten 25 000 för blomodling inom äldrevården.

Elevstöd är också i linje med ett våra yrkanden, det kan bli samma scenario som jag talade om i matsatsningen.

I längden föreslår ni 20 % till fem gruppledare och 50 % till ett oppositionsråd. Jag säger det igen. Som Vänsterpartister ser vi med större fördel att kommunens pengar fördelas till verksamheten. Vänsterpartiet anser att vi ska vara sparsamma med andelen yrkespolitiker i vår kommun, om inte den politiska tiden genom uppdragen medger det i faktisk tid. Däremot är s och v: s förslag mer rimligt, 5% respektive 40% för ett oppositionsråd.

Vill Miljöpartister istället ha ca: 10 000 kronor extra i månaden i egen ficka än satsningar på anställdas lägstalöner i kommunen? Det återstår att se vid omröstningen!

Hur röstar (m)? - uppdaterad

Ikväll ska vi behandla en motion om en personalvikariepool, som utgår från en gammal motion som vänstern hade 2003 om att stärka tillsvidareanställningar och heltid. Då fick den avslag.

Men den här gången kommer motionen hör och häpna från Moderaterna.
Trots att motionen nu kom från ett oväntat håll, så vill vänsterpartiet bifalla motionen och att kommunen tillför kapital till en fastanställd vikariepoolgrupp, som har en humanare arbetsform. Detta är för att ge de som nu är ordinarie och vikariepersonal en tryggare och mer avstressad arbetsmiljö. Vi ställer oss frågande till varför Moderaterna, som inte har öppnat mun om, timvikarietjänster, rätten till heltid och ohälsotalen bland de anställda lägger motionen.. Men vi välkomnar det här yrvakna initiativet. Vi ställer o konsekvent bakom den här motionen, då vi själva har drivit frågan länge.

Nu har det gått rykten om att Moderaterna ska dra tillbaka sin egen motion, nu tror velputtarna inte på "sin" egen politik?
Undrar hur nickedockorna i övriga alliansen ställer sig? Och hur ställer sig sossar som har lyft frågan åtskilliga gånger i kommunfullmäktiges vägledningsdebatter? Vågar Moderaterna själva rösta på sin motion, när vänstern gör det?

Jag återkommer med mer efter KF.

*************************************
Uppdatering:

Frågan återremitterades till slut för att kommunen ska se över om vi kan göra en bredare personalpool i hemtjänsten, på Björntorp och på Sjötångens äldreboenden.
(Sossarna ändrade sig i sista stund efter en tids velande.)
Av vad jag har fått höra av kommunals företrädare, så vill de ha en sådan här pool, de var mycket nöjda då den återremmitterades till en full översyn.

Vänsterpartiet har som sagt drivit frågan länge. På det här sättet kan vi komma tillrätta med målen om rätten till heltid med deltid som möjlighet, öka tillsvidareanställningar och stundvis stärka personaltätheten. Vi har idag en mindre men fungerande pool på Björntorp, varför inte göra en större som spänner över större delar av omsorgen med Sjötången och hemtjänsten?

Kommunanställda ska fullt ut ha rätt till heltid! Och deltid ska vara en möjlighet. Oviss timanställning medför ett större ohälsotal, jämfört med dem som har fast tjänst. Timanställda vågar inte vara borta och säger sig heller inte ha råd att tacka nej till jobb. De går till jobbet fast de är sjuka - och orkar knappast göra ett fullgott arbete.

För dessa anställda kommer utbrändhet och långtidssjukskrivningar inom några år vara ett faktum. Vem tjänar då på timvikariens kortsiktiga och ohållbara arbetssituation?

Vi ska inte acceptera att någon tjänar på andras olycka. De anställdas arbetsmiljö och rättigheter ska vara av hög prioritet!

Vi måste jobba mer för att kommunen sätter fokus på de anställdas hälsa och mänskliga värden.