Oxelösundsbloggaren Johan Norén som ni kanske känner igen från minipartiet Unika Partiet, med Linda Rosing i spetsen. Det partiet kan man tycka vad man vill om, jag tycker det var ett suspekt och konstigt projekt i valrörelsen. Så här skrev jag då. Men jag ska då säga att Johan har humor!
Så här skriver han.
Idag skrivs det mycket om dom sk tsunamibanden. All media vill givetvis vara bäst i sin rapportering. Därför kör jag en repris på ett inlägg från 30 jan.
Men ingen har ännu inte uppmärksammat det faktum att kommissionens ordförande Johan Hirschfeldt egentligen är skådis i Hollywood och gör utredningar på fritiden.
Uppdatering! Det visar sej att Hirschfeldt började i Hollywood mycket tidigare än vad vi tidigare trott. Det lär finnas stumfilmer med honom. Appropå stum… Hans bror ifrån dom tidigare filmer jobbar nu på UD och har “inga kommentarer” som sin specialité!
Kom ihåg var här ni läste det först! "På johans blogg"
Jag har inte haft tid att skriva några djupgående analyser på min blogg på ett tag. Jag är mitt uppe i en flytt (inom kommunen). Jag har dessutom medverkat i ett flertal kommunmöten och vi har även haft en lokal kurs för nya och gamla medlemmar nu i helgen. Nu imorgon och på tisdag är det två dagar avsatta för mål och budgetprocessen. Men vem behöver skriva djupgående analyser, när Ali formulerar sig på ett utmärkt sätt.
Så här skriver han.
Den som vill veta hur arkitekterna bakom vår regerings politik resonerar, kan med fördel lyssna på Radetzki. Här finns den verkliga argumentationen bakom sänkningarna i a-kassan, de stora skattesänkningarna, försämringarna i anställningstryggheten, särskilt för dem med redan otrygga anställningar, och den kraftigt uppskruvade propagandan för ”proportionalitet” i stridsåtgärder, med andra ord begränsade fackliga rättigheter.
Det är samma resonemang, utvecklade som dogmsystem inom den neoklassiska nationalekonomin, som återfinns överallt i samhällstoppen, och som vägleder viktiga institutioners verksamhet. Jag skrev utförligt om detta i ett inlägg om jämviktsarbetslöshet, modeller och prognoser för ett tag sedan.
En sak måste kanske lyftas fram särskilt (och förhoppningsvis mer utförligt vid tillfälle). Det är en av Radetzkis käpphästar, som också upprepas av regeringen och arbetsgivarföreningen när de argumenterar för förslag som sänker lägstalönerna på marknaden och försämrar anställningsvillkoren för de mest utsatta: att man kan ”börja lågt och sedan klättra”. Det är en mycket effektivt spridd myt. Ungefär som rättvisa och ekonomisk tillväxt beskrivs i termer av ”trade-off”, så beskrivs ett utbytesförhållande mellan trygghet och social dynamik. I bägge fallen är detta helt fel. Läs hela inlägget här. Incitament att lyfta sig själv i håret.
Här är två inlägg som ligger på vänsterpartisten Josefin Brinks blogg, som säger det mesta om högerns illvillja mot rättvisa arbetsvillkor och kollektivavtal.
Timbrohögern har käkat färdigt
Maffiametoder? Jajamänsan!
Det är alltid så här nyckfullt med marknadskrafterna. Mer vill ha mer.
Sex miljarder är tydligen inte tillräckligt för SSAB, då mervärdesvinsterna aldrig får gå till dem som har jobbat ihop dem. så undrar folk varför man är socialist? Det behövs en tydligare motkraft till sådana här vinstmaximeringar, motkraften kallas facket och arbetarrörelsen. Men den verkar ha gått lite vilse, då även vissa företrädare är positiva till "frivilliga" varsel.
Nu kommer det bli ännu mer långtidssjukskrivningar när personalen får springa fortare och jobba hårdare med mindre personalstyrka.
Nu har debatten blossat upp igen, återremissen togs inte i beaktande när den åter igen dök upp på kommunstyrelsens bord. Det var en väldigt hetsk debatt, det är roligt med lite mothugg! Så länge högern inte får igenom sina förslag.
Vänstern och sossarna har målats ut som väldigt onda och odemokratiska, när vi hellre vill lägga pengar på låglönesatsningar och kärnverksamheten. Vi ökar ju anslaget till gruppledarna och partierna, men det räcker tydligen inte! Moderaterna säger att "alliansen" har gått fram så mycket, så nu har de ändrat sig och vill ha ett oppositionsråd på 75 %.
Om vi ska vara ärliga så har alliansen bara gått fram två mandat, Moderaterna har tagit mandat från de andra borgerliga småpartierna.
Johan Persson skriver en väldigt rolig artikel i sin blogg om detta, som heter Kritikstorm i ett vattenglas. Han föreslår att Silvergänget i Moderaterna ska få ett rum på äldreboendet Björntorp. Det är lite väl elakt och på gränsen till personpåhopp, men dock så roligt. Här är några urklipp.
"Borgarna hemma i Oxelösund har länge gnällt över att kommunen inte betalar en oppositionsrådstjänst åt dem. Miljöpartiet vill i sin tur att kommunen ska finansiera kommunalråd, oppositionsråd, betalda tjänster åt alla partier, blomsterängar, Nordeuropas största komposthög, fri skäggvård, älvfolk osv."
"Nu har tydligen Moderaterna (Ново Рабочая Партия) fått inte mindre än nio stycken utav sina kompisar (i den mån nu moderater kan sägas ha vänner, men termen "affärsbekanta" låter fel i sammanhanget) att skriva ett brev till Oxelösunds kommunalråd och beklaga sig. I den lokala Centerblaskan förvandlas detta till en Massiv kritikstorm mot s i Oxelösund. Ojojoj, ta det lugnt med hyperbolerna, Tommy Kägo! - Men lägg ner nån gång va! Oxelösund är en vettig stad, med vettigt folk, som i huvudsak röstar på vettiga partier; alltså har Alliansen bara 36 procent av rösterna."
"En ljuspunkt finns dock för Alliansen, de ska äntligen få ett eget rum. Men jag fattar inte varför rummet nödvändigtvis ska finnas på kommunhuset. Ge dem ett rum på Björntorp i stället, de kommer ju alla snart att hamna där ändå (kommuninternt skämt)."
