Vi gör en satsning på ungdomar i Oxelösund

Debattartikel i SN: Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har i och med skattehöjningen skapat utrymme att satsa för att få ner ungdoms­arbetslösheten. Oxelösund har länets näst högsta ungdomsarbetslöshet och en av de högsta i Sverige. Sverige har för övrigt en av de högsta ungdomsarbetslösheterna i Europa. Vi kan bara ­beklaga att regeringen inte ser ­problemet.

De åtgärder som ­Arbetsförmedlingen i Sverige har till buds räcker inte. ­Regeringens passivitet tvingar oss i kommunerna att göra egna satsningar. Valet finns då att inte göra något alls och låta regeringens politik få effekt, det vill säga att ungdomar får fortsätta vara arbetslösa eller så beslutar man att avsätta pengar och göra egna kommunala satsningar. För det mesta måste man då ta pengar från redan befintlig verksamhet. För 2010 avsatte Socialdemokraterna och Vänsterpartiet en extra miljon av skattehöjningen för att få ungdomar i arbete.
Oxelösunds kommun kommer liksom många andra kommuner att inom några år att ha stora behov av nyrekryteringar och en del av satsningen är att ungdomar kommer att inskolas i olika kommunala verksamheter under en tre månaders praktik med målet att få ett sommarjobb inom kommunen. De får via praktik och sommarjobb en god inblick inom arbetsområdet och kan bli intresserade av att gå den utbildning som krävs för att få en anställning inom kommunal verksamhet.
Vi hoppas att vi med denna åtgärd kan få ungdomar, och även andra, att se att kommunens och kommunbolagens olika arbetsplatser är bra alternativ i ett kommande yrkesliv.
Benita Vikström (S)
Patrik Renfors (V)

Vi säger ja till kommunal decentraliserad mat och nej till högerns privatiseringsförslag.

Idag klubbas med stor sannolikhet beslutet på kommunstyrelsen. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna säger ja till kommunal decentraliserad mat och nej till högeralliansens privatiseringsförslag. Det lösgör även plats för ett tiotal nya vårdplatser på äldreboendet Björntorp, där maten idag lagas. Flera frågetecken återstår det finns t.ex. dietistutbildning och det behövs någon till m.m.

Det blev igår panik för personalen, då tidningen dök upp på arbetsplatsen och sade att det köket ska bort, vad tycker ni om det? Förvisso hade förankringen kunnat ske bättre, men de har deltagit i konsultrapporten som pekar på de vi har pekat på hela tiden.

Förslaget till beslut på Kommunstyrelsen är att ge kommunchefen i uppdrag att utreda frågan ytterligare.

Dock ligger ideerna helt i linje med vad (S) och (V) tycker men flera frågetecken måste utredas innan beslut. Givetvis även info och MBL-förhandlingar med personalens fackliga ombud.

Klicka här för att komma till sörmlandsradions inslag.

Mer i plånboken 2010 med Vänsterpartiet

Vänsterpartiet har låtit Riksdagens utredningstjänst räkna på hur våra budgetförslag för 2010 påverkar hushållen. Resultatet visar att 60 procent av befolkningen får högre nettoinkomster med Vänsterpartiets förslag än med regeringens. Högre nettoinkomst med Vänsterpartiet

Högercynism och avsky mot gemensam välfärd.

inskickad artikel till SN-debatt.

Oxelösundshögeralliansen smyger inte med sin avsky mot den gemensamma välfärden. Det är inga nya moderater där inte. Jag delar inte synen på deras politik på någon punkt, men de ska få en eloge för att de för en konsekvent cynisk högerpolitik.
På punkt efter punkt kan man läsa i deras budgetförslag att de vill privatisera och konkurrensutsätta verksamhet, så att invånarnas skatter tas ut i vinst av privata bolag. De har inte insett att stödet för en gemensamt finansierad välfärd är starkt hos svenska folket. Allt för starkt för att borgerliga partier ska kunna vinna sympatier på att öppet tala om nedskärningar och privatiseringar. Oxelösundshögern har framfört att en medelinkomstfamilj i Oxelösund, som redan betalar drygt 150 000 kronor i kommunalskatt, blir av med ytterligare 4 000-5 000 kronor varje år, när Socialdemokraterna och Vänsterpartiet höjer skatten med 80 öre. Verkligheten är egentligen att för en kommunanställd ensamstående undersköterska, som tjänar 17 000 kronor betalar ca: en hundralapp extra i månaden. Visst kan det vara jobbigt för en löntagare med små marginaler, men om vi med en skattehöjning kan förhindra att allt fler personal tvingas till deltider eller avsked, så är det enkel ekvation. Glöm inte heller att högeralliansregeringen har beslutat att det är slut på deltidsstämpling och A-kassan är på 65 % av föregående lön. Hälften av ungdomar upp till 28 år har ingen A-kassa på grund av högerns nya avgiftsreformer.

Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraternas nonchalanta förslag, bygger på ofinansierade lösningar. I skuggbudgeten skär de 16,5 miljoner kronor i välfärden, det får hårresande konsekvenser. Högern ska spara fyra miljoner i grundskolan Ca: 15 heltidsjobb. De ska spara en miljon inom kultur- och fritid och vi ska spara drygt två miljoner på mat- och städkostnaderna ”, som några exempel. Ni ska spara miljontals kronor på missbruksvård, det är ren cynism – hur menar de? Det är ansvarslöst – Vänsterpartiet och Socialdemokraterna tar istället ansvar för välfärd och jobben. Lågkonjunktur med hög arbetslöshet får alltid dramatiska effekter i kommunerna som tar den största smällen av minskade skatteintäkter. Denna gång kommer effekterna bli än mer dramatiska på grund av de genomförda försämringarna av a-kassan och sjukförsäkringen. Hälften av landets kommuner har redan fått ökade kostnader för socialbidragen på som en följd av försämringarna, Oxelösund är en av dem. Vi har inom ett år fått en skyhög ungdomsarbetslöshet.
Att omvandla utgifter för arbetslöshet till jobb i offentlig sektor är en vinst för hela samhället. Det är oacceptabelt att vinstdrivande företag ska kunna tjäna pengar på människors behov av vård, utbildning och omsorg. Privatisering av gemensamt ägda verksamheter och företag innebär en avdemokratisering. Vänsterpartiet tycker att vård, omsorg, utbildning och andra välfärdstjänster ska styras av behov, inte av vinstintressen. Därför ska de drivas offentligt. I medeltal tas 15 procent ut i vinst av privata välfärdsparasiter, hur vet ni att upphandlingen blir billigare? Hur kan de få vinst, jo genom minskning av personal, sämre arbetsmiljö och standard. Vill vi det? Är det så vi ska hantera en ansvarig skattepolitik. Verklig valfrihet är inte rätten att välja bland ett antal hemtjänstföretag. Verklig valfrihet är rätten att ha inflytande över vilken hjälp man får, hur den utförs och när. Allt är inte bra, men vi vill förbättra verksamheten. Vänsterpartiets uppfattning är: Ja till goda arbetsvillkor och delaktighet för personalen vid effektivisering - Nej till konkurrensutsättning och privatisering!

Patrik Renfors (V)
Gruppledare i Oxelösund

Utmärkt skola i Oxelösund, trots högerns försök att haverera sverige.

Jag har just ringt och korrigerat en nyhet på p4 på sörmlandsradion, där de sade att vingåker (56) hade bäst grundskola i länet enligt en riksundersökning från föräldraalliansen.
Det visade sig vara fel!

De hade kollat på 2008 års siffror, den riktiga 2009 var Oxelösund bäst på 18:e plats! Nu har lärarfackens undersökning på nr:1, SKL på 26 och den här på 18:e plats visat att Oxelösund är en trygg ort, med bra skolor. Det här är en bra trend, som högeroppositionen vill rasera, med privata alternativ och nedskärningar med 16,5 miljoner i deras budgetalternativ.

Vi vill värna välfärden och jobben i Oxelösund

SN 10/10

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Oxelösund kommer att föreslå en skattehöjning med 80 öre inför 2010. Vi vill inte sitta med armarna i kors, politik är att ­vilja. Oxelösunds kommun har förlorat 50 miljoner i skatteintäkter och statsbidrag på grund av lågkonjunkturen. Regeringens tillskott 2010 på drygt åtta miljoner är välkommet, men tyvärr är det ett engångsbelopp som försvinner året efter.
Dessutom fördelas de extra pengarna ­efter invånarantal i kommunerna vilket innebär att kommuner med positiv befolkningstillväxt ­gynnas ytterligare. Kommuner med hög arbetslöshet, hög ungdomsarbetslöshet och utflyttning tas ingen hänsyn till. Regeringen kunde ha valt en strategi där man fördelat pengarna till de kommuner som behöver dem mest, det vill säga där pengarna gjort mest nytta och till ­kommuner som drabbats hårdast av lågkonjunkturen.
I stället väljer man att ”slarva” och dela ut dem på det lättaste ­sättet.

Detta skapar ytterligare ­klyftor mellan kommunerna och gynnar som sagt de kommuner som egentligen inte behöver pengarna. I tider av massarbetslöshet borde ­jobben vara nummer ett, men högerregeringen prioriterar fortsatta skattesänkningar med lånade pengar.

Vår ambition med den kommunala skattehöjningen är bland ­annat att minska en del av de varsel som är lagda i kommunen, mota ökningen av ­deltidstjänster och trygga pågående arbete för att ge våra barn och unga en trygg och säker uppväxt. Moderaterna och deras allianspartier vill få det till att vi missköter kommunens ekonomi och att fördyringen av projekt gjort att vi tvingats höga skatten. Det är rent nonsens och enbart till för att vilseleda. Investeringar skrivs av över långa tidsperioder och det vet även Alliansen.
Fördyringen av Ramdalen innebär en kostnad första året på 361 617 kronor. Den kostnaden sjunker sedan varje år. Båthallen på Femöre är finansierad av intäkterna från markförsäljningen och belastar inte ekonomin. Vågbrytaren kostar oss cirka 115 000 sedan sjunker kostnaden varje år.

Ombyggnaden av Dalgången skulle till stora delar ha gjorts även om man redan för tre år sedan gjort skolan till förskola. Det är svårt att säga, men om vi är generösa mot våra motståndare, så säg att den ”extra kostnaden”kostar oss ca 50 000 första året, som sedan varje år sjunker.
Hur vi gemensamt än räknar så är det svårt att uppnå att vi med dessa kostnader skulle ha belastat ekonomin så svårt att vi är tvungna att på grund av det höja skatten. Nej, det är lågkonjunkturen och regeringens brist på åtgärder som är den enda avgörande faktorn. Att påstå något annat är ren och skär lögn.
Att sedan våra revisorer inte har några anmärkningar på hur vi sköter ekonomin utan anser att ”vi har bra underlag och god ordning” styrker väl knappast Moderaternas syn.
Benita Vikström (S)
Patrik Renfors (V)

SN 13/10

Skattehöjningen är onödig

Socialdemokraterna använder Inlägg utifrån (SN 10/10) för att berätta att de fortfarande tänker höja skatten. De visar som vanligt ingen vilja att lyssna på och föra dialog med oppositionen.

För Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Oxelösund är det uppenbarligen enklare och bekvämare än att ta tag i kommunens problem med låga intäkter och alldeles för höga kostnader. De retar sig på regeringens jobbskatteavdrag och ser sin chans att bakvägen ta tillbaka de skattesänkningar, som beslutats på riksnivå.
Vi i Alliansen anser att det inte behövs. Om de styrande partierna inte gör något åt orsakerna utan bara angriper symptomen kommer problemen att finnas kvar och effekterna av skattehöjningen blir kortvariga.
En medelinkomstfamilj i Oxelösund, som redan betalar drygt 150 000 kronor i kommunalskatt, blir av med ytterligare 4 000-5 000 kronor varje år, när Socialdemokraterna höjer skatten med 80 öre.

Ingen annan kommun i länet höjer skatten förutom med de 20 öre som skatteväxlingen med landstinget innebär. Vem väljer att flytta till Oxelösund när grannkommunen har lägre skatt? Risken är att människor till och med väljer att flytta.
Alliansen i Oxelösund har presenterat en budget i balans där skatten är oförändrad. Vår budget innehåller satsningar på vissa områden som vi anser vara viktiga, bland annat ungdomsarbetslösheten. Inom andra områden vill vi skära ner.

Vi är övertygade om att kommunen och dess helägda bolag klarar att förena hög kvalitet med lägre kostnader. Medborgarna har rätt att få god valuta för sina pengar och bör behålla rätten att själv disponera över merparten av sin lön, pension, a-kassa eller sjukersättning. Det stärker individens frihet och ansvarstagande och gagnar tillväxten.
Alliansens budget bygger på effektiviseringar och fortsatta besparingar. Den har små marginaler, då vi inte vill höja skatten med 16,5 miljoner. Vi förändrar och styr om resurser till nya och förebyggande insatser. Det extra tillskottet på drygt åtta miljoner som regeringen tilldelar oss för 2010 vill vi lägga sparbössan till dess vi ser hur lågkonjunkturen och ungdomsarbetslösheten slår mot Oxelösund.

Agneta Rönn (M)
Solweig Ericsson-Kurg (FP)
Siw Johansson Sjöholm (C)
Mårthen Backman (KD)
Alliansen i Oxelösund

SN 13/10

Svag retorik

I sitt Inlägg utifrån (SN 10/10) säger Socialdemokraterna och Vänsterpartiet att ”...politik är att vilja”.

Frågan är vad detta uttalande är värt om tilltron till den egna politiken saknas. Lite längre ner i artikeln konstaterar man nämligen att det ekonomiska tillskottet från regeringen på drygt åtta miljoner kronor för år 2010 är ett engångsbelopp ”som försvinner året efter”.
Uppenbarligen räknar man inom S och V med en fortsatt borgerlig regering, eftersom de egna partierna ju vid en valseger har lovat ett ge ökat stöd till kommunerna också för åren 2011-12.
Hur kan ni annars i Socialdemokraterna och Vänsterpartiet motivera eller försvara en skattehöjning på 80 öre i Oxelösunds kommun?
Gunnar Söderberg (MP)

SN 14/10

Att använda pengar som finns eller pengar som inte finns

I kväll sammanträder kommunfullmäktige i Oxelösund. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet presenterar ett gemensamt budgetförslag. I vårt förslag ingår en skattehöjning för att motverka effekterna av lågkonjunkturen och den brist på åtgärder som finns från regeringens sida. Det ger oss en trygg majoritet för att värna välfärden och mota och minska en del av de varsel som är lagda.

Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna har ett eget förslag. Deras förslag bygger på ofinansierade lösningar. Man kan inte säga ”vi ska spara fyra miljoner i grundskolan, vi ska spara fyra miljoner på missbruksvård, vi ska spara en miljon inom kultur- och fritid och vi ska spara drygt två miljoner på mat- och städkostnaderna ”, som några exempel. Det är oseriöst och ansvarslöst. Det är fiktiva pengar som de inte har. Det går bra att säga att man ska satsa men hur ska man kunna göra det när man inte har pengarna?
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill med skattehöjningen värna jobb i vård och omsorg, minska ökningen av deltidstjänsterna, möta ökade kostnader på grund av hög ungdomsarbetslöshet och risken för många utförsäkringar från våra trygghetssystem under hösten. Vi vill dessutom ha pengar till drift av ett nytt äldreboende och för kommande pensioner.
Vi är gemensamt överens om att satsningen på att ge barn och unga en trygg och säker uppväxt ska bestå. Vi tillför en miljon kronor för att säkra det fortsatta arbetet. Vi driver heltidsprojektet vidare. Musikskolan, Nattis och Öppna förskolan blir kvar. Vi är också överens om att de yrkanden vi tillsammans lade på kommunstyrelsen fortfarande gäller: vi skjuter till medel till kultur- och fritidsnämnden, till miljö- och samhällsbyggnad för klippning av en del gräsytor och extra asfaltering under 2010. Dessutom avsätter vi medel för åtgärder för att skapa trygghet i centrum.

Vi skjuter till tre miljoner till vård- och omsorgsnämnden för att klara cirka nio tjänster som i dag är hotade. Utbildningsnämnden får två miljoner för barn i behov av särskilt stöd. Vi avsätter en miljon för ­åtgärder mot ungdomsarbetslöshet. Under 2010 kommer vi att driva ett folkhälsoprojekt under namnet ”oxelöSUNDARE” .
Pensionärsorganisationer och föreningsliv tillförs 400 000 kronor. Under 2010 finns dessutom utrymme för att avsätta fyra miljoner till pensioner. Ovanstående innebär att vi ­dessutom skapar ett positivt resultat som innebär att vi kan trygga investeringar och framtida ­pensioner. Vi känner oss trygga med vårt förslag. Det är finansierat och våra gemensamma satsningar läggs där vi bedömer att behoven är störst.
Benita Vikström (S)
Patrik Renfors (V)

SN 14/10

Missköter ekonomin

Socialdemokratena, med stöd av lydpartiet till vänster, föreslår en skattehöjning på 80 öre. Det innebär att en normalfamilj med två arbetande belastas med 4-5 000 kronor per år på toppen av världens näst högsta skattetryck. Det motsvarar en rejäl semesterresa eller åtskilliga matkassar.

Radarparet Vikström-Renfors skriver att ”Oxelösunds kommun har förlorat 50 miljoner på grund av lågkonjunkturen”.Sanningen är att skatteintäkterna kommer att sjunka med 0,5 procent år 2009.
Det motsvarar en minskning på 2,2 miljoner – inte 50 miljoner. För 2010 har dessutom regeringen gett Oxelösund ett extra bidrag på 8,3 miljoner. Orsaken till kommunens dåliga ekonomi är inte skatteintäkterna utan okontrollerade kostnadsökningar.
Att Ramdalsanläggningen bara skulle bli 361 000 dyrare är ju också en efterkonstruktion. Projektet stoppades när pengarna tog slut. Då blir det naturligtvis inget överskridande. Skulle det fullföljas blir fördyringen minst 10 miljoner. Men vi fick ju en grandios entré.

När det gäller båthallen som ersatte ett nedgånget båtskjul, så är fakta att hallen kostade minst 7,5 miljoner medan intäkterna för de 40 tomterna var 4 miljoner. Den förväntade reavinsten blir alltså en förlust. Men om man som radarparet räknar in tidigare vinster från andra försäljningar går det naturligtvis på plus.
Nej, om man hade skött ekonomin behövde man inte höja skatterna. Vi anser dessutom, att med det tillskott som regeringen gett och de besparingar som tjänstemännen föreslagit, så behöver vi inte drabba våra skattebetalare med denna chockhöjning.
Under första halvåret i år minskade innevånarantalet med ett tiotal i Oxelösund medan våra grannkommuner ökade. Är det realistiskt att tro att fler vill flytta till Oxelösund när skatten blir 4-5 000 kronor högre?
Det är en påtaglig risk att flyttlassen går åt andra hållet.
Bo Jender (M)

NÅGRA KOMMENTARER?

Vi måste agera krockkudde åt den moderata regeringen

Skatten i Oxelösund höjs med 80 öre från och med 2010. Det står mer eller mindre klart sedan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet gjort upp i frågan.
Strax innan midsommar har högeralliansoppositionen uppfattat Socialdemokraternas och Vänsterpartiets gemensamma utspel som en krigsförklaring. De tyckte att vi förde dem bakom ljuset, då vi hade en presskonfernens med SVT och SN på lunchen mitt under pågående Mål- och budgetberedning. Så här rapporterar de på östnytts nätbilaga:

"Oppositionen menar att man gjort upp bakom ryggen på dem. Och menar att man kunde ha gjort fler besparingsåtgärder."

Varför ska det vara en krigsförklaring? (Konflikter är visserligen kul.) De pratar ju inte med oss innan de går till pressen. De vill ju skära mer istället för att bromsa fallet, som vi vill.
Vi vill ju inte samma sak, så varför knorra. Det hör kanske till det politiska spelet.


Här är ett klipp ifrån SVT- östnytt 15/6
Tyvärr blev mitt prat bortklippt, men Benita skötte sig bra. Jag satt där och var "snygg" i varje fall.

Här är rapporteringen i SN 16/6

Här är dessutom en debattartikel från dagens SN 23/6, som jag och Benita Vikström (S) skrev angående den akuta situationen i kommunen.

Vi måste agera krockkudde åt den moderata regeringen

Den moderatledda regeringen envisas med att låna pengar för att sänka skatterna. Mest för de som absolut inte behöver det, men man måste väl tillfredställa sina väljargrupper. Kommunerna ser hur viktiga pengar destineras till annat än välfärd.

Från januari 2008 till januari 2009 har statsbidrag och skatteintäkter för Oxelösunds kommun minskat med 50 miljoner kronor. Som kompensation för detta får vi år 2010 sex miljoner kronor av regeringen. Det är allvarligt, men säkert en del av en strategi.

Moderaterna har aldrig varit några vänner av offentlig sektor. Nu kan man stillatigande med armarna i kors titta på när kommunerna tvingas banta och skära ner i verksamheterna. Tillskottet nästa år är bara för att få lugn på sina egna moderata kommunalråd.

Högeroppositionen i Oxelösund, ledd av Moderaterna, har inga argument kvar utan skyller allt på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och påstår att vi förlorat kontrollen och inte kan sköta ekonomin. Det är bara struntprat och ett sätt att blunda för den regeringspolitik som förs.

Vi har full förståelse för att den skattehöjning vi föreslår kommer att drabba våra lågavlönade invånare. Det gör ont, men ännu ondare gör det att friställa ytterligare personal inom kommunens verksamhet och slänga ut dem i arbetslöshet. De neddragningar vi tvingas till kommer ändå att vara kännbara. Ytterligare varsel späder bara på lågkonjunkturen och ökar kommunens kostnader ytterligare.

Nu försöker vi värna viktiga verksamheter genom att föreslå en skattehöjning på 80 öre. Det betyder ett tillskott till kommunen med cirka 16 miljoner kronor.
Vi föreslår följande satsningar för tillskottet: Vårt arbete med att ge barn och unga en trygg och säker uppväxt ska prioriteras. Små barn ska prioriteras före de som är lite äldre. Barn med särskilda behov ska så långt det är möjligt undantas besparingar.

Vi ska inte göra om samma misstag som man gjorde i den förra djupa lågkonjunkturen. Barnens resurser togs bort och i stället fick vi 10-15 år senare rejäla kostnadsökningar för att barnen farit illa. Vi vill ha kvar Familjecentralen med öppna förskolan, nattöppen barnomsorg och musikskolan. Vi vill fortsätta jobbet med att skapa heltidstjänster och att höja de kvinnliga låglönegrupperna. Dessutom ska pengarna räcka till driften av ett nytt äldreboende. Och som sagt, trots att vi tillför nya resurser så kommer vi att behöva göra neddragningar i verksamheterna. Det arbetet sker nu parallellt.

Vi har också för 2009 signalerat att vi vill se en uppfräschning av Stenvik och Jogersö. Kultur- och fritidsnämnden ska alltså inte dra ner sina åtgärder Vi är också överens om att inte flytta fritidsgården till Brevik. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Oxelösund är överens om att trygga vad vi kan av välfärden, när vår moderatledda regering inte vill göra det.

Benita Vikström (S)
Patrik Renfors (V)

Oxelösund tvingas till neddragningar i välfärden pga. flathet.

I Sörmlandsradion står artikeln:

Sörmlands kommuner brottas med en allt sämre ekonomi i spåren av lågkonjunkturen som ger mindre skatteintäkter än planerat. En av de hårdast drabbade kommunerna i länet är Oxelösund som haft små marginaler i sin budget och som nu tvingas göra kraftiga besparingar.

Pappan Fredrik Berg

Fredrik är min kompis sedan länge, vi har spelat i samma band och han är medlem i vänstern, med förflutet som suppleant i Utbildningsnämnden.

Till exempel ska de två nattdagisen i Oxelösund slås ihop och förskolelärarna på dagisen ska bli färre. Pappan Fredrik Berg har sina döttrar på ett av de här dagisen och han säger att det aldrig är bra när man drar ner på personalen.

– Man kan inte bara hålla på att dra ner och dra ner. Det är alltid skola, gamla och barn som blir drabbade av neddragningarna, säger Fredrik Berg.

Så här hade alternativet till nedskärningen ha sett ut, om de andra partierna hade tagit sig i kragen. Jag har skrivit det på bloggen förr, men det tål att upprepas.

Men hur ser Oxelösundsvänsterns tilläggsbudgetalternativ ut? Vi fick förvisso pisk i KF, men så här hade det kunnat se ut. (vi fick igenom några yrkanden till trots)

Hur såg vänsterpartiet i Oxelösunds budgetalternativ ut?

På det här sättet hade vi kunnat stoppa kommunens stålbad.

Vänsterpartiet valde på KF att ha kvar personal och låglönesatsningar till priset av en skattehöjning på 50 öre. Det är bättre med progressiva statliga skatter, men tyvärr. Det vi förlorar i gungorna måste vi hämta hem i karusellerna.

Lyssna på här på budget-Kf på Webradion KF-2008-09-17 30Mb

Regeringens skattesänkningar på ca: 70 miljarder, har gjort att vi har ett väldigt lågt medelskatteläge som kommunernas skattebas räkas på. Sverige är ett sjunkande skepp!

Redan i år 2008 har vi 6-7 miljoner back i prognosen. Det ska hämtas hem de tre närmaste åren. Vi ska ta hem balanskravet, men utöver det ser det dessutom nattsvart ut. Kombinerat med de frysta statsbidragen och nya medelskatteprognosen. - Då har vi ca: 9 miljoner mindre att röra oss med 2009, 12 miljoner mindre 2010 och 14 miljoner mindre 2011.

Regeringen har aviserat att de ska sänka skatterna med 15 miljarder till, det har inneburit att medelskatteprognosen försämras ännu mer. Jag tror knappast att de tar mer från socialförsäkrings- och A-kassesystemen, då de redan är fullkomligt dränerade. Då återstår det att minska anslagen från staten till kommuner - och landsting. I och med den nya sänkningen, det tredje steget i det så kallade jobbskatteavdraget, har regeringen sänkt inkomstskatterna med 65 miljarder kronor sammanlagt, eller två procent av BNP. Beskedet igår var också att gränsen från när man ska betala statligt skatt höjs. Gränsen ska gå vid en månadsinkomst på 31 700 kronor, och den skattesänkningen gäller alla typer av inkomster.

Högern har skjutit kommun och välfärd-Sverige i sank!
Antingen blir vi religiösa och säger att gud ska hjälpa oss, det hjälper nog inte kommunen nämnvärt. Annars finns det bara ett alternativ. Att öka intäkterna.
Det socialistiska och feministiska Vänsterpartiet vägrar att osthyvla i vår gemensamma välfärd!

Vi vet att skatter eventuellt ska höjas i Landstinget, men vi måste som kommunpolitiker ha ansvar för Oxelösunds verksamhet.
Det är enkel matematik, sänkta skatter för Sverige ger mindre statsbidrag till kommuner och landsting. Oxelösund, en stad på ca: 11 200 innevånare, har fått en bitter eftersmak av regeringens usla politik.

Vänsterpartiet valde på KF att ha kvar personal och låglönesatsningar till priset av en skattehöjning på 50 öre. Det är bättre med progressiva statliga skatter, men tyvärr. Det vi förlorar i gungorna måste vi hämta hem i karusellerna.

Kommunen är i en allvarlig situation. Det är synd att ni andra partier har valt att blunda för sitsen vi är i. Vänsterpartiet har valt att försvara, förvalta och täppa till hålen i kommunens ekonomi med en smärre skattehöjning. I vänsterns alternativa budget har vi behållit och gjort satsningar på vård och omsorgspersonal, en bibehållen vuxentäthet i utbildningen, satsningar på komvux, föreningsbidrag, bevarad satsning på en trygg- och säker uppväxt, ungdomsfullmäktige och Mira samt Fontänhuset. Dessutom hade vi en budget i balans med hyfsat utrymme 2010 – 2011 för att vara beredda på högerregeringens ytterligare vansinniga skattesänkningar som de aviserade nyligen.
Nu kunde vi inte finansiera vårt budgetförslag för att vi inte fick igenom skattehöjningen.

Men vi yrkade

Att: marknadsföring och annonseringsanslaget 2009 ska minskas 200 000 dvs. från 450 000 till 250 000, det återgår dock resterande år till 450 000 igen .

Att: OU – EU anslaget på 0,5 miljoner inte ska vara en budgetpost 2009 utan bara 2010 och 2011

Att: Fixar-Malte första året ska vara en halvtidstjänst (kombinerad)och de övriga budgetåren heltid.

Att: omställningskostnader på 0,5 miljoner - 2009 ska tas bort, pga. att vi i andra yrkanden behåller personal.

Att: låglönesatsningen ska bestå.

Att: personal i Vård och omsorg - 2009 ska ges ett anslag på 3,6 miljoner, 2010 på 5 miljoner och 2011 på 5 miljoner.

Att: personal för vuxentäthet i utbildningen – 2009 ska ges anslag på 3,6 miljoner, 2010 på 4,5 miljoner och 2011 på 4,5.

Att: ge anslag till KFN för föreningsbidrag - 2009 på 80 000 och 2010- ska det ligga på 100 000 vardera.

Att: till flyktingsamordning anslå 0,2 miljoner 2010 och 2011.

Att: 2009 och 2010 ge anslag för Komvux på 300 000 vardera.

Att: trygg och säker ska vara ökas på med 0,2 miljoner till 2,2 miljoner igen för 2009-2010.

Att: Mira och fontänhuset ska få ökat anslag med 150 000, 2009-2011.

Att: ungdomsfullmäktige/råd ska få anslag på 100 000, 2010-2011.

Att: fördela 2008 år budgetunderskott med 285 000 på 2009 och 1,6 milj. vardera på 2011 för att få en budget i balans.

Högern har skjutit kommunSverige i sank!

Artikel i DN - Ulla anderssons kommentarer

"Att få in fler anställda i den offentliga sektorn är en gammal hjärtefråga. För att stärka kommunernas ekonomi föreslår vänsterpartiet bland annat att regeringens frysning av statsbidragen upphör så att de räknas upp med tre respektive sex miljarder kronor för 2009 och 2010.

- Det är i kommunerna som de stora varslen kommer att komma nästa år, säger Ulla Andersson.

Vänsterpartiet kommer också att föra fram gamla förslag som att höja studiemedel, bostadsbidrag och garantipensioner, samt att återställa a-kassan. Åtgärderna finansieras bland annat genom att partiet säger nej till många av de skattesänkningar som regeringen genomfört." - DN

Vänsterpartiets alternativa statsbudget är det enda alternativet, vi föreslår högre skatter och upptinade statsbidrag, men tyvärr vet jag inte om det helt skulle hjälpa min kommun.

Då regeringens skattesänkningar på 70 miljarder, har gjort att vi har ett väldigt lågt medelskatteläge som kommunernas skattebas räkas på. Sverige är ett sjunkande skepp!

Redan i år 2008 har vi 6-7 miljoner back i prognosen. Det ska hämtas hem de tre närmaste åren. Vi ska ta hem balanskravet, så har vi utöver det ca: 8 miljoner mindre att röra oss med 2009, 6 miljoner mindre 2010 och 4 miljoner mindre 2011.

Landstinget sörmland hade innan ca: 300 på minuskontot, med de nya skatteprognoserna hamnar det på en halv miljard back!

Regeringen har aviserat att de ska sänka skatterna med 15 - 20 miljarder till, jag tror knappast att de tar mer från socialförsäkrings- och A-kassesystemen, då de är fullkomligt dränerade redan så återstårdet att minska anslagen från staten till kommuner- och landsting.

Högern har skjutit kommunSverige i sank!

Stoppa regeringens hetsjakt på sjuka! Innan det är för sent!

Det här fick jag i e-posten från Lisa Rasmussen, skriv under och mobilisera er mot regeringens hets mot den generella välfärden.

Stoppa regeringens hetsjakt på sjuka!

Kommunal protesterar mot försämringarna för den som råkar bli sjuk!

Sjuka blir inte friska av hårdare regler eller sänkt ersättning. Ingen ska behöva förlora sitt arbete och gå från hus och hem om man blir sjuk, oavsett om du bryter benet eller drabbas av cancer.

Från 1 juli gäller:

- Sänkt sjukpenning

- Hårdare regler bland annat en ökad risk att sägas upp efter 6 månaders sjukdom

- Svårt att få sjukpenning mer än ett år

- Arbetsgivarens ansvar för rehabilitering minskas

Vi kräver att regeringen skrotar förslagen och slutar med hetsjakten på sjuka.
Skriv på du med!

Namn	Stad/ort
Visa mitt namn på denna sida också!

Och kommer att skickas till:



Tipsa om namninsamlingen till:
E-post

Hej!
Jag vill tipsa om den här namninsamlingen på www.namninsamling.se
Stoppa regeringens hetsjakt på sjuka!



Eget meddelande


Tipsarens e-post

Miljöpartiet i högerburen som vanligt

Häromdagen blev vi i vänstern påhoppade i lokaltidningen av Miljöpartiet. Man kan fråga sig vad de har för syfte? De tycker att kommunen är en enpartistad, men de hoppar på oss för att vi är odemokratiska för att vi som oftast gör gemensam sak med sossarna. Är det så konstigt? Som jag säger i en artikel som är menad till inlägg utifrån i SN - Vilka alternativ finns?

Jag ska också poängtera att ni som bor i stora städer och är politiker kanske tycker att vi är snåla med arvoden. Men det är tradition att lilla Oxelösund bygger sitt engagemang på fritidspolitiker och inte yrkespolitiker.

Vi får ju arvoden från nämnder och naturligtvis förlorad arbetsersättning. Vänsterpartiet i Oxelösund anser att vi ska vara sparsamma med andelen yrkespolitiker i vår kommun, om inte den politiska tiden genom uppdragen medger det i faktisk tid. Nu får jag hoppas att artikeln kommer med, i tidningen ändå. Fast jag lägger upp den innan i min blogg. Men det som står här är viktigt för Oxelösundsborna och kan vara roligt att läsa av andra kommunpolitiker.

Höjda lägstalöner för kommunalarna eller mera pengar i (mp:s) egna ficka?

I Södermanlands Nyheter 4/9 i en debattartikel med namnet enpartistaden, konstaterade (mp) att: ”Oxelösund i praktiken styrs, som om det största partiet Socialdemokraterna ensamt har majoritet, vilket inte är fallet. Hur kan det bli så?” Frågar de sig?

Vänsterpartiet konstaterade direkt efter valet att vi hade erbjudit (s) chansen till att fortsätta ett tydligt samt utvecklande vänstersamarbete med en majoritetskoalition. Vi har en cynisk styrande högerkonservativ högerallians på frammarsch i riksdagen och dessutom en starkare oppositionshöger i vår kommun. Vi anser fortfarande att det är oansvarigt med ett minoritetsstyre för kommunekonomin, vi vet fortfarande på inga villkor om vår kommunbudgets balanskrav går ihop förrän på KF? Vilka yrkanden får majoritet?

Emellertid har (s) på sista tiden varit väldigt tydliga med att samarbeta med vänstern, det har visat sig att vara särskilt påtagligt i mål- och budgetprocessen. Vänsterpartiet har tack vare det en stark vågmästarroll i alla nämnder och kommunfullmäktige, bättre sent än aldrig ska vi nog säga. Kan det vara den rollen som (mp) känner sig snuvade på?

Vi blir även anklagade för att: ”i alla frågor av betydelse och i ­övrigt med något enstaka ­undantag göra som sossarna vill.”

Ska vi påminna er om att Vänstern inte allt för länge sedan, lade så mycket som fem reservationer på ett och samma kommunfullmäktigemöte. Men att vi onekligen i regel söker vägar för att förverkliga vår vänsterpolitik är väl inte så konstigt? Det gör vi bäst ihop med sossar. Vilka andra alternativ finns?

Ni skriver dessutom att ”såväl den borgerliga alliansen som miljöpartiet de gröna ­menar att varje partis gruppledare innan mandatperiodens slut bör ersättas med minst 20 procent. Vänsterpartiet har på kommunfullmäktige den 12/9 chansen att visa hur det är med det demokratiska sinnelaget.”

Som Vänsterpartister ser vi ser med större fördel att kommunens pengar fördelas till verksamheten. Vänsterpartiet anser att vi ska vara sparsamma med andelen yrkespolitiker i vår kommun, om inte den politiska tiden genom uppdragen medger det i faktisk tid. Likafullt anser vi att det kan vara rimligt med anmodan i kommunens budget för 2008, där s och v tillsammans har föreslagit 5 procent av riksdags­mannaarvodet till gruppledarna, men det ni undanhåller i er artikel är att vi numera till en rimlig nivå har föreslagit ett oppositionsråd på 40 procent.

Ni i Miljöpartiet gör nästan ändå ständigt gemensam sak med borgarna. Då krävs det en politisk motmakt som vill utveckla den generella välfärden, som tar kamp för att skatt ska betalas efter bärkraft, som arbetar målmedvetet för att omfördela från privat till gemensamt, från män till kvinnor och från rika till fattiga. Vänsterpartiet har tydligen en helt annan syn på fördelningen av resurser än ni i (mp). Vänstern har t.ex. gemensamt med (s) i mål och budgetprocessen majoritet för en miljonsatsning för att stärka rätten till heltid. En majoritet av dem är kvinnor som tvingas till deltidslön, oftast därför att arbetsgivaren inte erbjuder annat än deltid. Vi vill visa att vi kan bättre.

Vänsterpartiet har även finansierat en egen budgetkalkyl, där vi har lagt en hel del säryrkanden. Vi satsar bland annat på mer personal i utbildningen, vården, extra matsatsning, mera pengar till en trygg och säker uppväxt och en extra låglönesatsningspott på 0,7 procent.

Om man nu vänder på frågan? Vill Miljöpartister istället ha ca: 10 000 kronor extra i månaden i egen ficka än satsningar på anställdas lägstalöner i kommunen? Det återstår att se på kommunfullmäktige den 12/9?

Patrik Renfors (v)
Gruppledare och KF-ledamot

Nog fan finnns det pengar!

Här är en ny låt med vänsterfilurerna Fjodor från Ebba Grön och ikonen Stefan Sundström.
Nog fan finns det pengar!
Det var ju Sundström som utropade att han allra helst hade Lars Ohly som förband och att Ohly rockar!

Stefan Sundström kan vara Söders höjders mest generösa musiker. Konserten på Debaser pyntades med allt möjligt roligt som till exempel Kjell Höglund, en artonhövdad kör, Miss Li och Lars Ohly. Sedan tidigare finns ju också Nina Ramsby och Martin Hederos med i körschemat både som aperitif och gästande musiker.

Alliansen kommer att bli bekämpad!

Alliansen will be defeated
Only you can make it happen!

Jag hittade den här filmsnutten på Exil-Oxelösundsbon Johan Perssons Blogg.
Den är betänklig, vi arbetare är vakna när borgarna sover.
Det stämmer, många bruksarbetare och vårdare jobbar andra tider än frertalet av de som stödjer den cyniska reaktionära högeralliansen. Vi kan jobba dygnet runt, med att bekämpa högerns taktik inför nästa val. Vi måste bilda opinion!

Bilden är från Lars Ohlys sommartal i Sörmländska Vackerby hage i år.

Högeropposition i Oxelösund?

Nu har debatten blossat upp igen, återremissen togs inte i beaktande när den åter igen dök upp på kommunstyrelsens bord. Det var en väldigt hetsk debatt, det är roligt med lite mothugg! Så länge högern inte får igenom sina förslag.




Vänstern och sossarna har målats ut som väldigt onda och odemokratiska, när vi hellre vill lägga pengar på låglönesatsningar och kärnverksamheten. Vi ökar ju anslaget till gruppledarna och partierna, men det räcker tydligen inte! Moderaterna säger att "alliansen" har gått fram så mycket, så nu har de ändrat sig och vill ha ett oppositionsråd på 75 %.
Om vi ska vara ärliga så har alliansen bara gått fram två mandat, Moderaterna har tagit mandat från de andra borgerliga småpartierna.

Johan Persson skriver en väldigt rolig artikel i sin blogg om detta, som heter Kritikstorm i ett vattenglas. Han föreslår att Silvergänget i Moderaterna ska få ett rum på äldreboendet Björntorp. Det är lite väl elakt och på gränsen till personpåhopp, men dock så roligt. Här är några urklipp.

"Borgarna hemma i Oxelösund har länge gnällt över att kommunen inte betalar en oppositionsrådstjänst åt dem. Miljöpartiet vill i sin tur att kommunen ska finansiera kommunalråd, oppositionsråd, betalda tjänster åt alla partier, blomsterängar, Nordeuropas största komposthög, fri skäggvård, älvfolk osv."


"Nu har tydligen Moderaterna (Ново Рабочая Партия) fått inte mindre än nio stycken utav sina kompisar (i den mån nu moderater kan sägas ha vänner, men termen "affärsbekanta" låter fel i sammanhanget) att skriva ett brev till Oxelösunds kommunalråd och beklaga sig. I den lokala Centerblaskan förvandlas detta till en Massiv kritikstorm mot s i Oxelösund. Ojojoj, ta det lugnt med hyperbolerna, Tommy Kägo! - Men lägg ner nån gång va! Oxelösund är en vettig stad, med vettigt folk, som i huvudsak röstar på vettiga partier; alltså har Alliansen bara 36 procent av rösterna."


"En ljuspunkt finns dock för Alliansen, de ska äntligen få ett eget rum. Men jag fattar inte varför rummet nödvändigtvis ska finnas på kommunhuset. Ge dem ett rum på Björntorp i stället, de kommer ju alla snart att hamna där ändå (kommuninternt skämt)."

Blir det mer på lönekontot?

Idag skriver Jacob Johnson och Marie Engström svidande kritik mot regeringens skattepolitik i tidningen UNT.

Allianspartierna har ändrat skatteskalorna för 2007 så att höginkomsttagarna får de största skattelättnaderna. Med en kommunalskatt på 31 kronor får en sjukpensionär med 8 500 kr/mån 3 kronor lägre skatt 2007 jämfört med 2006 och ska då klara sig på 6 628 kr/mån efter skatt. Den som arbetar och har samma inkomst som sjukpensionären får 409 kr lägre skatt per månad.

Men alliansens beslut om höjda a-kasseavgifter, slopad skattereduktion för fack- och a-kasseavgifter samt skatt på trafikförsäkringen äter snabbt upp skattesänkningen. Den som däremot har en lön på 30 000 kr/mån eller högre får en skattesänkning på 1 068-1 136 kr/mån.

Allianspartierna sa i valrörelsen att skattesänkningarna i första hand skulle gälla låg- och medelinkomsttagare. Detta gäller uppenbarligen inte sedan man kommit i regeringsställning. I alliansens Sverige är det de lågavlönade som dragit nitlotten.

När månads- eller kvartalsavierna till facket och a-kassan kommer i brevlådan kommer än fler att bli varse att det inte blir en lika stor peng i plånboken som på lönebeskedet.